GUÍA DE LECTURAEn esta lectura6 apartados
Qué muestra la investigación
En Costa Rica, el estudio demográfico de Garcés-Restrepo y colaboradores encontró una asociación positiva entre densidad de cecropias y supervivencia y reproducción de Bradypus variegatus. La especie de cecropia tratada es C. obtusifolia. Garcés-Restrepo, Peery y Pauli (2019) ↗
El repositorio de datos de los propios autores identifica los árboles como Cecropia obtusifolia y Coussapoa villosa. Permite comprobar el nombre de la planta detrás de la comparación. Datos de Garcés-Restrepo, Peery y Pauli (2018) ↗
Cómo lo representamos
El árbol de nuestra ficha es C. peltata. Por eso esta línea permanece discontinua: el estudio citado no documenta esa pareja exacta. Tampoco demuestra que plantar una cecropia aislada produzca por sí solo un aumento de perezosos.
El recorrido permite comparar especies cercanas sin confundirlas. Para confirmar aquí una conexión de alimentación necesitamos un registro que identifique al perezoso, a C. peltata y el consumo de sus hojas.
Dos nombres que cambian la interpretación
| Referencia | Árbol identificado | Qué aporta |
|---|---|---|
| Datos de la investigación en Costa Rica | Cecropia obtusifolia | Permiten comprobar qué cecropia se incluyó en el seguimiento del perezoso. |
| Ficha de Trama Silvestre | Cecropia peltata | Es el árbol representado por el nodo de nuestro mapa. |
Compartir el género Cecropia ofrece una pista para investigar, pero no convierte dos especies en un mismo organismo. La diferencia debe conservarse también cuando resumimos un estudio en una frase o en un dibujo.
Qué tipo de investigación estamos leyendo
Los autores combinaron información demográfica, genética y de uso del espacio durante varios años. Analizaron la relación entre recursos del hábitat y resultados como supervivencia y reproducción. En el repositorio se distinguen los registros de localización de árboles y los de seguimiento de perezosos. Datos y descripción de Garcés-Restrepo, Peery y Pauli ↗
Un resultado demográfico responde a una pregunta distinta de una observación de alimentación: el primero relaciona condiciones y desempeño de una población; la segunda identifica un recurso consumido en una ocasión. Los dos pueden ser relevantes sin ser intercambiables.
Cómo comprobar una nueva observación
Para valorar un registro futuro de esta pareja buscaríamos tres datos juntos: identificación del perezoso, identificación de la planta y evidencia de consumo. Después revisaríamos lugar, fecha y método. Una fotografía de un animal posado sobre un árbol no resuelve por sí sola el tercer punto.
Compara esta línea discontinua con la conexión entre el murciélago y C. peltata: allí la identificación de semillas aporta un tipo diferente de evidencia para la pareja del mapa.
Fuentes y alcance
Explicaciones parafraseadas. Los títulos bibliográficos conservan su forma original para facilitar la búsqueda.
- Garcés-Restrepo, Peery y Pauli (2019). The demography of a resource specialist in the tropics: Cecropia trees and the fitness of three-toed sloths ↗
Estudio demográfico en Costa Rica; resumen y alcance taxonómico consultados. No se reproducen sus cálculos poblacionales. · Consulta: 2026-09-13
- Garcés-Restrepo, Peery y Pauli (2019), corrección. Corrección del estudio demográfico sobre cecropias y perezosos ↗
Corrige la presentación de una tabla y una figura del modelo; los autores mantienen sus resultados y conclusiones. · Consulta: 2026-09-13
- Garcés-Restrepo, Peery y Pauli (2018). Data from: The demography of a resource specialist in the tropics: Cecropia trees and the fitness of three-toed sloths ↗ DOI: 10.5061/dryad.1pc2g84
Datos depositados por los autores. Descripción y notas de uso consultadas para comprobar las especies de árboles y el área de estudio; no se recalcularon los modelos. · Consulta: 2026-09-16
Contenido divulgativo elaborado a partir de las fuentes citadas. La interpretación de la red se distingue de los resultados de cada estudio.
Responsable editorial: Ricardo FloresConsultas y correcciones
